?

Log in

No account? Create an account
Блог некоего demius'а
Джаз, заведенный в пять утра, На старой газовой плите…
demiuses
demiuses
Фильмы я смотрю редко, но все таки, бывает, смотрю.

Сегодня это был Район №9 Шикарный фильм я считаю. Можно, конечно, как известные кинокритики начать перечислять ляпы и алогичности, к которым пришлось прибегнуть, но в среднестатистическом современном кинематографе их на порядки больше. Вкратце сюжет. На землю таки прилетают пришельцы. Корабль зависает над окраиной Йоханесбурга... И все. Никакого контакта. Проделав в нем дыру, земляне обнаруживают там 1,5 миллионна голодных, ободранных больных пришельцев. Их спускают вниз, но что с ними делать дальше никто не знает. Ну несколько сотен разбирают спецслужбы на опыты, но на этом дело и кончается. В итоге в африке, на окраине Йоханесбурга образуется район, где в трущобах в бедноте живет 1,5 миллиона пришельцев, которые занимаются грабежами, драками, и прочей деятельностью, характерными для неблагополучных районов. Такой вот изящный переворот сюжета. В жизни европу заполоняют полуобразованное отребье с юга. А тут на сам юг высадились такие же с другой планеты. Эдакий взгляд на проблему (и нам тоже свойственную), с другой стороны.
Главный герой, тоже интересен своей правдивостью, ничего с приставкой супер, обычный клерк, мелкий и незаметный, бюрократ, с той неприятной маленькой напыщенностью и думающий только о себе. И лишь к концу фильма в нем просыпается настоящее достоинство и воля. Это тоже интересно.
Конечно вряд ли стоит сравнивать сие творение с шедеврами мирового кинематографа. Но на фоне обычных фильмов этот отличается кардинально в лучшую сторону. И я бы хотел, чтобы он пережил свое время и остался. Как минимум как фильм показывающий самую острую проблему своего времени.

Метки:

9 комментариев or Оставить комментарий
Comments
kercenter From: kercenter Date: Ноябрь, 22, 2011 06:20 (UTC) (Ссылка)
Не смотрел, но не одобряю. Именно за "изящный переворот сюжета" - покрасили гетто в инопланетные оттенки, по сути - ничего нового.
demiuses From: demiuses Date: Ноябрь, 22, 2011 17:40 (UTC) (Ссылка)
Ну по сути может быть и ничего. Но я думаю, что если сравнивать с Аватаром например.
kercenter From: kercenter Date: Ноябрь, 22, 2011 17:43 (UTC) (Ссылка)
Хе-хе, аватара тоже не смотрел, хотя мне все хвалили :)
demiuses From: demiuses Date: Ноябрь, 22, 2011 20:25 (UTC) (Ссылка)
Я тоже, но хочу посмотреть, интересу ради.
yumi_katty From: yumi_katty Date: Ноябрь, 22, 2011 15:38 (UTC) (Ссылка)
почитала твою рецензию и поняла, что такое смотреть не стала бы. про пришельцев однозначно не моё)
demiuses From: demiuses Date: Ноябрь, 22, 2011 17:22 (UTC) (Ссылка)
А что, пришельцы, - показатель плохого и неинтеесного кино?
А как, E.T. Спилберга, например?
yumi_katty From: yumi_katty Date: Ноябрь, 22, 2011 19:37 (UTC) (Ссылка)
Причем тут показатель плохого кино, я, кажется, ясно написала "не моё", под этой фразой обычно подразумевают: мне такое не нравится и/или не интересно. Спилберга я не смотрю.
demiuses From: demiuses Date: Ноябрь, 22, 2011 20:32 (UTC) (Ссылка)
Да, я опять кривовато выразился. А чем кино про пришельцев не твое кино?
yumi_katty From: yumi_katty Date: Ноябрь, 25, 2011 21:53 (UTC) (Ссылка)
Тем, что пришельцы для меня - довольно примитивное моделирование ситуации, и мне такое неинтересно.
Мне нравятся и интресны реальные фильмы, как, например, Асса, Нежный возраст, Орел и решка, либо такие романтические, что ли, как Вуч Кессиди и Санденс Китч (очень красивый вестерн про двух, фактически, бандитов), либо такие как Барон Мюнхаузен, Обыкновенное чудо, Вам и не снилось, Мой ласковый и нежный зверь, которые сказочные в большей или меньшей степени, очень красивые и художественные.
9 комментариев or Оставить комментарий